Lillestøm Helseklinikk og tilsynssaken: Nå krever Helsetilsynet dokumentasjon

Lillestrøm Helseklinikk som behandler flere hundre ME-syke i måneden, blir nå kritisert for måten de behandler på. Dette er å lese i NRK østlandssendingen i dag 1 november 2011. Helsetilsynet krever dokumentasjon.

– Jeg hadde en periode på to år der jeg var kvalm hver eneste dag. Jeg måtte ligge og spise julemiddag. Men i det siste halve året har jeg kanskje vært kvalm bare hver 14. dag, forteller Vigdis Lysne.

Kronisk utmattelsessyndrom (ME)

  • Kronisk utmattelsessyndrom er en lidelse som hovedsakelig består av en unormal følelse av utmattelse som varer i mer enn seks måneder.
  • Personer som er rammet av kronisk utmattelsesyndrom opplever en fullstendig energisvikt.
  • Hovedsymptomet er utmattelse som ikke lar seg hvile bort.
  • Andre symptomer er forstyrret hukommelse eller konsentrasjon, sår hals, ømme lymfeknuter på hals eller i armhuler, kroniske muskelsmerter, kroniske smerte fra flere ledd, hodepine som ikke har vært tilstede tidligere, svimmelhet, ustabilt blodtrykk, økt svettetendens, kvalme, tarmproblemer.
  • Søvn og hvile bedrer ikke symptomene
  • Sykdomsfølelse etter fysisk aktivitet

Hun er en av de mange fornøyde pasiententene hos Lillestrøm Helseklinikk, som ikke er i tvil om den gode effekten av antibiotika. Lysne ble syk for første gang i 1983 og fikk diagnosen ME, kronisk utmattelsessyndrom i 2004.

Siden april i år har hun vært pasient hos Lillestrøm Helseklinikk.

Lysne har aldri før opplevd å få en behandling som fungerer. Og er bekymret for at andre ikke får det samme tilbudet som hun .

***

De siste tre årene har Lillestrøm Helseklinikk behandlet mellom 5000 og 8000 ME-pasienter.

Rundt halvparten av disse har blitt behandlet med antibiotika.

Nå krever Helsetilsynet dokumentasjon på at den utstrakt antibiotikabehandlingen fungerer.

Finnes ingen behandling

Ifølge Helsetilsynets retningslinjer er ikke utstrakt bruk av antibiotika anbefalt, og de krever derfor dokumentasjon av antibiotikaens effekt.

– Det er ikke en vanlig akseptert behandling i forhold til diagnosen ME, sier fylkeslege Petter Schou.
Ifølge fylkeslegen finnes det ingen behandling for diagnosen. Og derfor blomstrer det ulike behandlinger rundt omkring.

***

Kan få konsekvenser

Klarer ikke klinikken å skaffe tilstrekkelig dokumentasjon kan det få konsekvenser for legenes autorisasjon.

– Vi ser at behandlingen nytter og derfor er det stor frustrasjon over at vi er klaget inn til helsetilsynet blant pasienter og leger, lege Mette Johnsgaard.

*****

5 kommentarer om “Lillestøm Helseklinikk og tilsynssaken: Nå krever Helsetilsynet dokumentasjon

  1. Hei.
    Uff, jeg leser denne artikkelen med undring og får mange spørsmål.
    Jeg skulle så gjerne ha hatt litt flere opplysninger før jeg uttaler meg om dette. Er det noen som vet hvem som har klaget dette inn til Helsetilsynet?
    ‎-og er det noen som vet hva tilstrekkelig dokumentasjon er?
    Hva slags type dokumentasjon?
    Er det i hovedsak p.g.a antibiotikabehandlingen?
    Har LP blitt klaget til Helsetilsynet?
    Noen som vet om det er andre som er klaget til Helsetilsynet i forbindelse med ME?

    1. Heia😀

      ehh ja… nu ble det endel spørsmål ja. Kan ikke si at jeg sitter med mye informasjon om saken og kjenner behov for å få en del svar.

      Tilstrekkelig dokumentasjon? Ja hva er tilstrekkelig dokumentasjon som er tilfredstillende og viser til at det du ble behandlet for er forsvunnet og du har fått en funksjonsøkning – er det nok?

      Strengt tatt er tilstrekkelig dokumentasjon – objektive målbare endringer.

      Hva helsetilsynet mener en tilstrekkelig dokumentasjon er for meg ukjent.

      Så vidt meg bekjent har helstilsynet ikke akseptert bruk av antibiotika som ikke er i veiledere til antibiotikabruk. se denne https://totoneimbehl.wordpress.com/2011/09/27/nyheter-fra-lillestrom-helseklinikk-26-september-2011-vedrorende-behandling-av-me-pasienter/

      Har LP blitt klaget inn? Nei ikke meg bekjent – kanskje noen burde🙄

      Andre tilsynssaker om ME?

      http://www.helsetilsynet.no/no/Tilsyn/Tilsynssaker/Advarsel-Lege-Markedsfoering-ME-syke/

      hmmm… ja vi trenger visst litt mer info. Det eneste jeg vet er at dersom legene fortsetter med å gi ut antibiotika som ikke er jf med retningslinjer for antibiotikabruk vil de miste lisensen og er også derfor LHK har gått ut med at dette kan ikke klinikken tilby uten at det foreligger kliniske funn på aktive påviselige infeksjoner som i vanlig allmenpraksis. LHK er i stadig dialog, så får vi se om hvordan dette utvikler seg.

      På tide å skrive ett innlegg som har stått på vent en stund.. om resultatet fra tarmbehandlingen kanskje…..

      hmmm

  2. Mhj Sitat;

    «Tilstrekkelig dokumentasjon? Ja hva er tilstrekkelig dokumentasjon som er tilfredstillende og viser til at det du ble behandlet for er forsvunnet og du har fått en funksjonsøkning – er det nok?

    Strengt tatt er tilstrekkelig dokumentasjon – objektive målbare endringer.

    Hva helsetilsynet mener en tilstrekkelig dokumentasjon er for meg ukjent.»

    Ja, jeg forstår.

    Hva er tilstrekkelig dokumentasjon?
    Er det «dobbel blind studie»?
    Må man ikke forske på et og et medikament om gangen?
    Det holder vel ikke at pasientene sier at de har blitt bedre?

  3. Jeg undres litt over saken sånn generellt fordi det er jo ikke ME som behandles med antibiotika ? etter hva jeg har forstått underveis i behandlingen hos LHK så er det funn i avføringsprøver og blodprøver og spyttprøver som indikerer behov for antibiotika og eventuellt også funn i blodprøver ? og disse funnene behandles såvidt jeg har forstått i henhold til vanlig allmennpraktisert skolemedisin med den forskjell at LHK undersøker pasientene spesifikt for disse tingene som våre fastleger ikke har undersøkt oss for. ME som diagnose for behandling er vel uansett et relativt «ikke-tema» på LHK etter hva jeg har forstått fordi det ikke vites hva ME er årsaket av og derfor er det som diagnose ubrukelig.
    I praksis betyr dette at forsvarlig behandling basert på tilstrekkelig dokumentasjon vil gå på de funn som er gjort ved prøvetakning og de ulike årsaker som da viser seg å behøve antibiotika for å bedres og såvidt jeg har forstått av vanlig praksis innen medisin/skolemedisin er langvarig antibiotikabehandling ofte påkrevd eksempelvis ved flått-relaterte viruser og gjenstridige tarmbakterier foreksempel. Jeg tror den som har «anmeldt» LHK til helsetilsynet har bomma litt fordi det behandles ikke ME hos LHK men derimot de funn som LHK finner ved utrendningene og derfor stiller saken seg helt anderledes.

  4. Ja synes du sier noe ganske så essensielt i det du sier her CAT😉

    om vi tar sitatet fra antibiotika-uttalelsen fra LHK er den som følger:

    Helsetilsynet har stilt spørsmål ved vår bruk av antibiotika. Retningslinjer for bruken av antibiotika i Norge ekskluderer pasienter uten sikre objektive funn selv om pasienten får en klar klinisk bedring av behandlingen. Behandling med antibiotika mot intracellulære infeksjoner, overvekstproblematikk i tynntarm og immunmodulering er ikke tillatt ifølge retningslinjene.

    LHK behandler faktisk større pasientgrupper, og ikke bare ME.

    og så er det denne uttalelsen fra fylkeslegen:

    – Det er ikke en vanlig akseptert behandling i forhold til diagnosen ME, sier fylkeslege Petter Schou.
    Ifølge fylkeslegen finnes det ingen behandling for diagnosen. Og derfor blomstrer det ulike behandlinger rundt omkring.

    Da blir det egentlig litt flisespikkeri, når LHK behandler kroniske lidelser, vel selv om mange av de tilfeldigvis tilfredstiller diagnosekravene for ME.

    og som du sier CAT: Det behandles faktisk for funn…

    hmmm… ja vi trenger fremdeles en def av hva som er tilstrekkelig informasjon!?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s